Anthropic, Pentagon’un yeni sözleşme koşullarında istediği ‘herhangi bir yasal kullanım’ maddesine boyun eğmeyi reddetti. Şirket, Claude gibi yapay zeka sistemlerinin kitlesel gözetim veya tam otonom silahlarda kullanılmasına karşı olduğunu belirtiyor.
Anthropic ve Pentagon gerilimi: sözleşme güvenceleri
Anthropic CEO’su Dario Amodei, şirketinin ABD Savunma Bakanlığı’nın (DoD) taleplerine boyun eğmeyeceğini açıkladı. Bakan Pete Hegseth ile yapılan görüşmenin ardından DoD, Anthropic’ten yapay zekâ hizmetlerinin “herhangi bir yasal kullanımına” izin veren geniş bir hüküm talep etmiş; karşılığında şirketin tedarik zincirinden çıkarılabileceği veya Defense Production Act (Savunma Üretim Yasası) çerçevesinde zorlanabileceği tehdidinde bulunulmuştu.
Anthropic, özellikle iki kullanım alanına itiraz ediyor: “kitlesel iç gözetim” ve “tam otonom silahlar.” Şirketin sözcüsü, Pentagon’un göndermiş olduğu güncellenmiş sözleşme metninin bu iki riski engellemede “neredeyse hiçbir ilerleme” içermediğini ve bazı yeni ifadelerin hukuki muğlaklık yaratarak güvenlik önlemlerinin isteğe bağlı hâle getirilmesine yol açabileceğini söyledi.
Amodei, BBC’ye verdiği demeçte demokratik değerleri zedeleyebilecek kullanımlara izin veremeyeceklerini; bunun yerine savunma ile ilgili yasal dış istihbarat ve karşı-istihbarat görevlerinde AI kullanımını desteklediklerini belirtti. Ayrıca Anthropic, sistemlerin tam otonom silahlarda kullanılabilecek kadar güvenilir olmadığı görüşünde ve DoD ile bu teknolojilerin güvenilirliğini artırmaya yönelik ortak Ar-Ge teklifinde bulunduğunu fakat kabul görmediğini ekledi.
Pentagon cephesinden ise, uyumsuzluk halinde şirketin “tedarik zinciri riski” olarak etiketlenebileceği ve gerektiğinde Savunma Üretim Yasası’nın devreye sokulacağı belirtiliyor. Bu hamleler, devletin kritik teknolojilere erişimi sağlama ve güvenlik kaygılarını giderme yetkisini gösterse de bazı eski DoD yetkilileri bu uygulamaların gerekçelerini “zayıf” olarak nitelendirdi.
Bir Cevap Bırakın