Anthropic, Pentagon’un güvenlik taleplerine boyun eğmeyi reddetti; CEO Dario Amodei, şirketin yapay zekasının kitlesel iç gözetim veya tam otonom silahlarda kullanılmasına izin vermeyeceğini söyledi. Anlaşmazlık, DoD ile yapılan toplantının ardından sözleşme maddeleri ve tedarik zinciri tehditleri etrafında tırmandı.
Anthropic, şirketin yapay zeka ürünü Claude’un kullanım koşullarına ilişkin Savunma Bakanlığı (DoD) ile devam eden müzakerelerde geri adım atmayacağını açıkladı. CEO Dario Amodei, Pentagon’un "any lawful use" (her hukuka uygun kullanım) talebinin, şirketin daraltıcı güvenlik önlemlerini etkisizleştirebileceği endişesiyle kabul edilemez olduğunu söyledi. Üst düzey bir görüşmenin ardından DoD, Anthropic’i tedarik zincirinden çıkarmakla tehdit etmişti.
güvenlik: Anthropic’in çekinceleri
Şirketin itiraz ettiği iki ana kullanım alanı, kitlesel iç gözetim ve tam otonom silahlar. Anthropic yetkilileri, DoD tarafından gönderildiğini söyledikleri güncellenmiş sözleşme metninin bu riskleri yeterince engellemediğini; sunulan "uzlaşma" dilinin, hukuki ifadelerle birlikte korunmaları istendiği gibi sağlamadığını savunuyor. Amodei, bu tür kullanımların şirketin mevcut anlaşmalarında yer almadığını ve yer almaması gerektiğini belirtti.
Amodei ayrıca Anthropic’in bu sistemlerin güvenilirliğini artırmak üzere DoD ile doğrudan araştırma ve geliştirme (R&D) teklif ettiğini; ancak teklifin kabul edilmediğini söyledi. Şirket, eğer Savunma Bakanlığı kendisini tedarik zincirinden çıkarmayı tercih ederse, müşterilerin başka bir sağlayıcıya geçişini kolaylaştırmak için sorunsuz bir planlama yapacaklarını da açıkladı.
Pentagon cephesinden ise yanıtlar sert oldu. US Undersecretary for Defense Emil Michael Amodei’ye sosyal medyada tepki gösterdi ve savunma yetkilileri, endişe duyulan bazı kullanım biçimlerinin mevcut yasalar ve Pentagon politikaları tarafından zaten yasaklandığını belirtti. Ayrıca, Anthropic’in taleplerine uyulmaması hâlinde Hegseth’in Şirketi Defense Production Act kapsamına almak ya da "tedarik zinciri riski" olarak sınıflandırmak gibi seçenekleri değerlendirdiği bildirildi. Tartışmanın merkezinde, yapay zekanın güvenlik ve etik sınırlarının nasıl çizileceği bulunuyor.
Bir Cevap Bırakın