Anthropic ile Pentagon arasındaki pazarlık, “any lawful use” maddesi yüzünden tırmanıyor; bu ifade şirketin askeri kullanımlara sınırsız izin vermesini talep ediyor. Anthropic’in kabul etmediği iki kırmızı çizgi — özerk öldürücü silahlar ve kitlesel iç gözetim — tartışmanın merkezinde.
ABD Savunma Bakanlığı ile Anthropic arasındaki haftalar süren görüşmeler, hükümetin sözleşmelere “any lawful use” (herhangi bir yasal kullanım) maddesini ekleme ısrarı etrafında yoğunlaşıyor. Bakanlık tarafında görüşmeleri yürüten Emil Michael’in şirketi tedarik zinciri riski listesine sokma tehdidi, Anthropic’in hem mevcut 200 milyon dolarlık Pentagon sözleşmesini hem de savunma ekosistemindeki iş ortaklarını riske atıyor.
Anthropic’in kırmızı çizgileri
Anthropic, görüşmelerde net: şirket iki konuda taviz vermeyecek — özerk kinetik operasyonlar (insansız karar verip hedefi öldüren sistemler) ve kitlesel yurtiçi gözetim kullanımları. Firma bu pozisyonunun, hâlihazırda yürürlükte olan DoD Directive 3000.09 ve DoD Directive 5240.01 gibi mevzuatla örtüştüğünü; dolayısıyla Pentagon’un resmi bir değişiklik yapmadan şirketi bu çizgilerden vazgeçirmesinin hukuki ve etik sorunlar doğuracağını savunuyor.
Durumu karmaşıklaştıran bir diğer gerçekse Claude’un (Anthropic modelinin) Impact Level 6 — yani sınıflı Pentagon ağlarında çalışmaya izin veren — güvenlik sınıflamasına sahip olması. Diğer büyük modeller (ChatGPT, Grok, Gemini) aynı sınıflamaya sahip olmadığı için, Anthropic’in dışlanması Pentagon için operasyonel boşluk yaratabilir: birçok ana yüklenici sistemlerinin merkezindeki iş akışlarında Claude’a dayanıyor.
Görüşmelerin kamuoyuna taşınması da sıra dışı: Savunma Bakanlığı normalde tedarik zinciri risk sınıflamalarını ve listelemeleri kamuya açıklamaz. Bu yüzden uzmanlar, tehdidin hem sözleşmeye ilişkin teknik bir uygulama olabileceğini hem de daha geniş, caydırıcı bir yaptırım stratejisinin parçası olabileceğini belirtiyor. Haberde adı geçen kişi ve kurumlar, tarafların hâlihazırda karşılıklı olarak sert pozisyonlar aldığı ve Amodei ile Pentagon yetkilileri arasında yüksek gerilimli bir toplantının planlandığı bilgisini paylaştı.
Süreç ilerledikçe izlenecek kilit noktalar; Hegseth’in “AI-first” yaklaşımını ve sözleşmelerdeki kullanım koşullarının nasıl yorumlanacağını netleştirecek düzenleyici adımlar, Anthropic’in sözleşme şartlarını koruyup koruyamayacağı ve alternatif sağlayıcıların sınıflı ağlara erişim kapasitesinin ne kadar hızlı geliştirilebileceği olacak.
Kaynaklar ve Bağlantılar:
- www.washingtonpost.com/technology/2026/02/22/pentagon-anthropic-ai-dispute
- www.axios.com/2026/02/23/hegseth-dario-pentagon-meeting-antrhopic-claude
- www.acquisition.gov/dfars/subpart-239.73-requirements-information-relating-supply-chain-risk
- media.defense.gov/2026/Jan/12/2003855671/-1/-1/0/ARTIFICIAL-INTELLIGENCE-STRATEGY-FOR-THE-DEPARTMENT-OF-WAR.PDF
- www.axios.com/2026/02/23/ai-defense-department-deal-musk-xai-grok
- www.wsj.com/politics/national-security/pentagon-used-anthropics-claude-in-maduro-venezuela-raid-583aff17
- www.theverge.com/news/859715/x-grok-ai-deepfakes

Bir Cevap Bırakın