iCloud Güvenliği ve Apple Davası

Ev Hukuk iCloud Güvenliği ve Apple Davası
iCloud

West Virginia Başsavcılığı, Apple’a iCloud’un çocuk istismarı içeriklerinin depolanması ve dağıtımına zemin hazırladığı iddiasıyla dava açtı. Davada Apple’ın 2021 planlı fotoğraf tarama sistemini durdurup uçtan uca şifrelemeye öncelik vermesi eleştiriliyor.

West Virginia Başsavcı JB McCuskey, Apple’a iCloud’un çocuk cinsel istismarı materyallerinin (CSAM) depolanması ve paylaşılması için “güvenli, sürtünmesiz” bir kanal haline geldiğini iddia eden bir dava açtı. Davada Apple’ın tüketici koruma yasalarını ihlal ettiği öne sürülüyor ve eyalet, başka devletlerin de benzer adımlar atabileceğini belirtiyor.

iCloud: planlar, çekilmeler ve güvenlik tartışması

Apple 2021’de iCloud fotoğraflarında bilinen CSAM görüntüleriyle karşılaştırma yapacak bir tarama sistemi duyurmuştu; bu yaklaşım o anda ciddi mahremiyet kaygılarına yol açtı ve şirket 2022 civarında özelliğin geliştirilmesini durdurdu. O dönem Craig Federighi gibi yöneticiler, sistemin suçu önlemeye yardımcı olabileceğini söylemişti; ancak gizlilik savunucuları bunu gözetim riski olarak değerlendirmişti.

Davada yer alan iddialara göre Apple, Ulusal Kayıp ve Sömürülmüş Çocuklar Merkezi’ne (NCMEC) yalnızca 267 CSAM raporu yaptı; dava metninde bu sayının Google’ın 1.47 milyon ve Meta’nın 30.6 milyon raporuyla kıyaslandığı belirtiliyor. Ayrıca davada, Apple içinden olduğu iddia edilen bir iletiye atıf yapılarak iCloud’un “çocuk pornografisi dağıtımı için en iyi platform” olduğu yönünde ifadeler aktarılıyor.

Birçok çevrimiçi platform Microsoft PhotoDNA ya da Google Content Safety API gibi araçlarla içerik tarayıp kaldırma ve bildirim yapabiliyor; Apple’ın ise benzer toplu tarama yeteneklerini iCloud için sunmadığı, bunun yerine uçtan uca şifreleme ve kullanıcı odaklı bazı çocuk güvenliği özelliklerine (ebeveyn kontrolleri, iMessage’da küçük yaşta kullanıcılara otomatik bulanıklaştırma gibi) yöneldiği vurgulanıyor. West Virginia dava dosyasında bu önlemlerin çocukları korumaya yetmediği, hatta şüpheli aktörler için kolaylık sağladığı iddia ediliyor.

Hukuki süreç ilerledikçe davada ileri sürülen kanıtlar ve Apple’ın savunması takip edilecek; ayrıca davanın diğer eyaletleri harekete geçirip geçirmeyeceği ve teknoloji ile gizlilik arasındaki hassas dengenin nasıl yorumlanacağı dikkatle izlenecek.

Kaynaklar ve Bağlantılar:

Bir Cevap Bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır.