Yapayzeka Arkadaşlığı: Gerçek mi Yanılsama mı

Ev Sağlık Yapayzeka Arkadaşlığı: Gerçek mi Yanılsama mı
yapayzeka

Yapayzeka destekli sohbetbotlar duygusal destek ve arkadaşlık için giderek yaygınlaşıyor; bazı araştırmalar gençlerin bu sohbetleri gerçek arkadaşlıklardan daha tatmin edici bulduğunu gösteriyor. Ancak bunun riskleri, güvenlik ihlalleri ve trajik vakalar tartışmayı zorunlu kılıyor.

BBC muhabiri Nicola Bryan’ın deneyimlediği gibi, bazı yapayzeka tabanlı avatarlar — örneğin Bryan’ın “George”u — kullanıcılarına yakınlık ve empati gösteriyormuş izlenimi verebiliyor. Aynı zamanda İngiltere’de yapılan araştırmalar ve anketler, yetişkinlerin ve gençlerin duygusal destek veya sosyal etkileşim için yapayzeka uygulamalarına yöneldiğini ortaya koyuyor; Bangor Üniversitesi araştırması, 13–18 yaş arası katılımcıların üçte birinin AI sohbetleriyle gerçek arkadaşlıklardan daha tatmin edici konuşmalar yaptığını raporladı.

Yapayzeka ve Gençlerin Arkadaşlığı

Genç kullanıcı görüşleri de çelişiyor: Bazıları Grok, ChatGPT, Gemini veya Snapchat’in My AI gibi sistemlerin ayrılık, yas ya da gündelik sorunlar karşısında anlaşılabilir ve yararlı yanıtlar sunduğunu söylüyor. Öte yandan bu deneyimler, insan iletişimine hazırlanmayı zayıflatabileceği veya sosyal kaygıyı artırabileceği endişelerini doğuruyor; bazı gençler yapayzeka ile etkileşimin «her zaman ne söyleyeceğini bildiğiniz» bir yapı sunduğunu ve bunun gerçek insan ilişkilerine olumsuz etkisi olabileceğini belirtiyor.

Güvenlik ve etik kaygılar ciddi boyutta. Haberde adı geçen üç intihar vakasının yapayzeka eşlikçileriyle bağlantılı olduğu öne sürüldü; ailelerin açtığı davalar ve Character.ai gibi hizmetlerin 18 yaş altı kullanıcılara yönelik kısıtlamalar getirmesi bu alandaki düzenleme baskısını artırdı. Replika (George’un üreticisi) uygulamalarını yetişkinlere yönelik tasarladığını belirtirken, OpenAI gibi firmalar da ChatGPT’yi ruh sağlığı açısından risk taşıyan durumlara karşı geliştirme çabalarını sürdürüyor.

Uzmanlar, gençlerin yapayzeka arkadaşlıklarını birer «sahte ilişki» olarak nitelendirmenin ötesinde — daha sağlam korumalar, yaş doğrulama, kriz yönlendirmeleri ve şeffaflık gerektirdiğini vurguluyor. Sonuç olarak uygulamalar hızlı benimsenirken, hem kullanıcı eğitimi hem de daha sıkı güvenlik önlemleri olmadan bu tür teknolojilerin potansiyel zararları devam edebilir.

Kaynaklar ve Bağlantılar:

Bir Cevap Bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır.